転職活動中の金融マンに仕事観調査

⇒70%以上がリストラのリスクを理解している

⇒約半数が年収低下を受け入れている

⇒転職で最重要視するポイントは「給与」（57%）を抜いて、
「やりがい」（74%）が第1位

⇒6割が「リーマンショック後仕事観が変わった」

⇒失業中の金融マン77%が金融業界で仕事したい

リーマンショック後仕事観がどのように変わりましたか？（自由回答）

• プロフェッショナルとして必要とされるスキルを提供して報酬を受け取っている自分が提供できるスキルが、もし必要とされないのであれば失職は当然であるし、希少性が高く収益性が高いのでれば高い報酬を得られるだろう。
• 自分のマーケット・ヴァリューをより強く意識するようになった反面、マーケット全体の動きには個人のヴァリューだけでは充分対処できないという閉塞感を感じるようになった。
• 特に変化は無い。もともと自らリスクテイクをし、自分の望む職に就くために転職（転社）を重ねてきたから。
• リストラのリスクが顕在化しやすくなっている事実がある一方、企業が持続的に成長するために何をすべきか、個人がどうあるべき（どうキャリアを構築していくか）か、という2 点を中長期的な視点で考える必要が増したと思います。 は早いのではないかと考えている。
• 受け手にとって高い価値を提供出来る企業や人材でないと生き残れない『質』の時代になった。
• プロはプロらしくプロの仕事をするのみ。
• 以前はキャリア志向で、自身の付加価値をあげるための貴重な経験を積める仕事を優先していたが、現在は転職の際には、リスクに相当する年収を稼げるかどうかという新しい軸で判断するようになった。
• 外資系金融機関に勤務している以上、リストラは常に覚悟していた。
• 現在の自分の給与と市場での評価とは別のものであるという認識を強く持ちました。

リーマン・ショックが発端となった金融不況に関してどう思いますか？（自由回答）

• ある程度実体経済に見合う取引でなければ常に大きな損失を招くのはバブル期と変わらぬ教訓である一方、グローバリゼーションが進む中その伝播する速度は増している。
• 欲をかき過ぎる投資家とそれに迎合する金融機関の責任は大きいと考えます。
• リーマンショックと言うが、ただの虚構が崩れただけ。
• 世界のマーケットが連動していて不可分の存在であることがより明確になり、日本の回復にも時間がかかりそうだが、一旦回復局面を迎えれば、回復のスピード は早いのではないかと考えている。
• クレジットバブルの終焉としての金融不況は、ある意味では必然。リーマン破綻はその過程での一事象。
• 当然なるべくしてなったもので、あの程度で済んで良かった。
• 収益至上主義が自由経済の中で消えることは考えにくい。トリガーとなる金融商品やブームの様相は毎回違うであろうが、繰り返し同じような事象は定期的に起きると思う。
• 金融界は不況に陥るたびに人減らしをして、世代が交代する結果となり、新しい商品やビジネスが生まれてきた。今回も基本的には同じ道筋をたどると考えている。
• ネットが広まり情報の格差が少なくなったことで、金融に限らず何事も極端に動くようになってきていると感じる。

※上記回答につきましては、あくまでも一部の回答を抜粋しているだけであり、上記以外にも、数多くの回答が届いております。その他の回答にご興味がある方は、ビズリーチ広報担当の田澤までお問い合わせください。

調査概要